אופני מארין? הזהרו מחיקויים
[avi]

על פי כתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד גיל נדל ורועי אזרד, הפרשייה החלה כאשר חברת "בית הצעצוע" הבחינה באופני     מארין הדומים לדגם "BayView Trail SE" המיוצר על ידי חברת"מארין" , מוצגים בחנויות מארין להם היא אינה משווקת כלל. "בית הצעצוע" צילמה את אריזות הייצור של האופניים ואת האופניים עצמן והעבירה את הצילומים לבדיקת חברת "מארין" שבדקה את הצילומים על פי מספר היבטים,ומסקנתה הייתה כי האופניים המדוברים מעולם לא יוצרו או הוזמנו על ידה ובוודאי שלא פוקחו ונבדקו על ידה ולא עברו את מבחני האיכות והגימור  שלה, וכי על פי הנראה מדובר באופניים שיוצרו על ידי מפעל    Boan (מפעל שאיתו עבדההתובעת 1 בעבר), שלא על פי הזמנתה.

מכתב התביעה עולה כי בבירור מול מפעל בוראן עלה כי, אכן, "מישהו מישראל הקנה את כל המלאי הישן של האופניים המצויבמפעל". פניה של "מארין" ושל בית הצעצוע"ל"כורשידי" העלתה כי כורשידי טוענת לטעות "שנעשתה בתום לב"ומסרה כי בכוונתה להשמיד את הסחורה הנמצאת ברשותם  מיידית.

 התובעת טוענת כי בעודן ממתינות לאישור בכתב על ביצוע השמדת הסחורה ונוכח הגילויים שעל פיהם האופניים לא יוצרו על ידיחברת מארין, פנתה החברה האמריקאית למינהל התקינה במשרד התמ"ת על מנת להתריעכי קיים חשד מבוסס היטב כי האופניים מזוייפים, ואינם עומדים בתקנים הישראלייםהמינימליים ובתקנים הבינלאומיים, בוודאי כאשר הרוכש אותם סבור כי הוא רוכש מוצר בעל תקני איכות בינלאומיים לשימוש במסגרת של ספורט אתגרי או רכיבת שטח.

בתוך כך, ולתדמת התובעות,התקבלה במשרדי עו"ד  גיל נדל מכתב המתנער מכל המסוכם להשמדת המלאי המזויף.התנהלות שהביאה להגשת כתב התביעה.התובעת גם מבקשות צו מניעה וצו עשה להפסקת המכירה של האופניים המזויפים ופיצוי כספי של 350 אלף ₪ .